新唐人 / 2009年7月29日

欧洲卫星公司(Eutelsat)关闭新唐人电视台对中国大陆广播信号的事件出现新的变化，新唐人日前正式起诉欧卫，法国的一家法院已受理此案，具体听证日期将于近日公布。欧卫正面临涉嫌为谄媚中共政权而背叛公众信任和商业合约责任的法律压力。

去年6月欧卫以「技术故障」为借口关闭了新唐人大陆信号以来，国际社会要求欧卫恢复信号的呼声此起彼伏。今年一月，欧洲议会通过决议敦促欧卫立即恢复对华播出，不过欧卫公司至今未采取任何行动。

新唐人发言人洪凯莉女士接受大纪元采访时表示，感谢国际社会各界人士的道义声援和各种帮助。在所有努力都无法使欧卫纠正错误的情况下我们采取法律途径，要求独立第三方彻底调查欧卫所声称的「技术故障」，还原事件真相，最终为中国民众打开中国上空的「自由窗」。她说，欧卫的做法不仅侵犯了上亿中国人的知情权，而且违反了欧卫自己的公司宪章。

新唐人代理律师、法国著名人权律师威廉姆‧博登(William Bourdon)表示，虽然起诉欧卫没有先例，但他充满乐观。他说，时间和法律都是我们的武器。国际公众的良知越来越强烈，人们再也无法容忍自由被压制。所有的技术都是为了公众无限制的获取自由信息。此案开了一个先河。历史将站在正义的一方。

欧卫违反商业合约 新唐人要求法庭派专家彻查

根据法律程序，新唐人目前正在争取法庭指派专家全面调查欧卫内部运作，以确定欧卫关闭新唐人信号是屈从于北京的政治压力。

新唐人代理律师威廉姆‧博登表示，我有理由相信法官会指定很有能力的专家，通过获得所有必要的材料，证实欧卫没有遵守对新唐人的合约。这位被指派的专家将能够毫无限制的从欧卫取得所有必要的文件，并向欧卫质疑，以建立向欧卫获得经济赔偿的法律基础。

他说，这位专家会告诉我们事实真相、本质，他会确定，欧卫是像他们所声称的有权那样做，还是像我们所认为背后有黑幕，欧卫是屈从于北京政权的命令。

很多证据显示：欧卫受到北京政治高压

博登律师表示，包括那个(记者无疆界组织公布的)与欧卫代表交谈的电话记录原文在内，我们手头有很多材料显示，欧卫受到一系列的压力，它关闭新唐人大陆信号的指令直接源于北京的政治高压。

威廉姆‧博登是法国著名律师、人权专家。主攻方向是捍卫人权，捍卫遭受非人道对待的受害者。他1995年至2000年曾担任国际人权联盟秘书长。2000 年，他撰文「国际犯罪法庭---罗马法令」。2001年，他创办了一个非营利组织「Sherpa」，致力于为商业公司的社会责任创建合法框架的法律工具。他在法国积极发起针对前塞尔维亚、卢旺达等独裁者涉嫌人道犯罪和战争罪的法律程序。他是前独裁者奥古斯特(Augusto Pinochet)的受害者Franco-Chilean家族的律师。

律师：经济和政治不能成为侵犯理由

博登律师表示，基于我们所掌握的确凿证据，我们想使法庭知道欧卫有义务遵守商业合约的许多原则。我们当然不可能不考虑中共政权在国际舞台上的施压，但是这不能成为像欧卫这样的公司不遵守对新唐人商业合约的理由，其经济利益和政治压力也不能成为侵犯新唐人正常广播的理由。

新唐人电视台坚持不懈的报导中国真实的人权状况，以及被中共封锁的各类话题。博登律师表示，「中国是一个压制言论和公众自由的国家」，「新唐人电视台是提供信息的一种渠道，帮助中国人摆脱中共的精神控制。历史站在新唐人这一边。」

欧卫对外隐瞒备用转发器

去年6月16日，欧卫关闭了新唐人对大陆的广播，声称是「技术故障」，但是根据不同渠道的证实，欧卫关闭新唐人大陆信号，是由欧卫总裁Giuliano Berretta做出的决定，目的是向中共献媚，获取中共方面的利益。面对新唐人的追询和外界的质疑，欧卫至今没有任何正式的解释。

同年7月10日，记者无疆界(RSF)组织发布调查报告，披露欧卫关闭新唐人的大陆信号并非它所宣称的技术问题，而是早有预谋的政治举动。欧卫总裁为取悦中共和换取商业利益，刻意选择关闭新唐人，成为一向压制新闻自由的中共独裁集团的同谋。

记者无疆界发布的调查报告中披露了一些惊人的内幕消息，其中包括中共几年来一直施压欧卫，要求其关闭新唐人。并且欧卫有备用转发器，但是对外隐瞒，等等。此第三方的独立调查再次证明了外界对于欧卫屈从中共、中共是幕后黑手的猜测。