新唐人/ 2009年7月29日

歐洲衛星公司(Eutelsat)關閉新唐人電視台對中國大陸廣播信號的事件出現新的變化，新唐人日前正式起訴歐衛，法國的一家法院已受理此案，具體聽證日期將於近日公佈。歐衛正面臨涉嫌為諂媚中共政權而背叛公眾信任和商業合約責任的法律壓力。

去年6月歐衛以「技術故障」為藉口關閉了新唐人大陸信號以來，國際社會要求歐衛恢復信號的呼聲此起彼伏。今年一月，歐洲議會通過決議敦促歐衛立即恢復對華播出，不過歐衛公司至今未採取任何行動。

新唐人發言人洪凱莉女士接受大紀元採訪時表示，感謝國際社會各界人士的道義聲援和各種幫助。在所有努力都無法使歐衛糾正錯誤的情況下我們採取法律途徑，要求獨立第三方徹底調查歐衛所聲稱的「技術故障」，還原事件真相，最終為中國民眾打開中國上空的「自由窗」。她說，歐衛的做法不僅侵犯了上億中國人的知情權，而且違反了歐衛自己的公司憲章。

新唐人代理律師、法國著名人權律師威廉姆‧博登(William Bourdon)表示，雖然起訴歐衛沒有先例，但他充滿樂觀。他說，時間和法律都是我們的武器。國際公眾的良知越來越強烈，人們再也無法容忍自由被壓制。所有的技術都是為了公眾無限制的獲取自由信息。此案開了一個先河。歷史將站在正義的一方。

歐衛違反商業合約新唐人要求法庭派專家徹查

根據法律程序，新唐人目前正在爭取法庭指派專家全面調查歐衛內部運作，以確定歐衛關閉新唐人信號是屈從於北京的政治壓力。

新唐人代理律師威廉姆‧博登表示，我有理由相信法官會指定很有能力的專家，通過獲得所有必要的材料，證實歐衛沒有遵守對新唐人的合約。這位被指派的專家將能夠毫無限制的從歐衛取得所有必要的文件，並向歐衛質疑，以建立向歐衛獲得經濟賠償的法律基礎。

他說，這位專家會告訴我們事實真相、本質，他會確定，歐衛是像他們所聲稱的有權那樣做，還是像我們所認為背後有黑幕，歐衛是屈從於北京政權的命令。

很多證據顯示：歐衛受到北京政治高壓

博登律師表示，包括那個(記者無疆界組織公佈的)與歐衛代表交談的電話記錄原文在內，我們手頭有很多材料顯示，歐衛受到一系列的壓力，它關閉新唐人大陸信號的指令直接源於北京的政治高壓。

威廉姆‧博登是法國著名律師、人權專家。主攻方向是捍衛人權，捍衛遭受非人道對待的受害者。他1995年至2000年曾擔任國際人權聯盟秘書長。 2000年，他撰文「國際犯罪法庭---羅馬法令」。 2001年，他創辦了一個非營利組織「Sherpa」，致力於為商業公司的社會責任創建合法框架的法律工具。他在法國積極發起針對前塞爾維亞、盧旺達等獨裁者涉嫌人道犯罪和戰爭罪的法律程序。他是前獨裁者奧古斯特(Augusto Pinochet)的受害者Franco-Chilean家族的律師。

律師：經濟和政治不能成為侵犯理由

博登律師表示，基於我們所掌握的確鑿證據，我們想使法庭知道歐衛有義務遵守商業合約的許多原則。我們當然不可能不考慮中共政權在國際舞台上的施壓，但是這不能成為像歐衛這樣的公司不遵守對新唐人商業合約的理由，其經濟利益和政治壓力也不能成為侵犯新唐人正常廣播的理由。

新唐人電視台堅持不懈的報導中國真實的人權狀況，以及被中共封鎖的各類話題。博登律師表示，「中國是一個壓制言論和公眾自由的國家」，「新唐人電視台是提供信息的一種渠道，幫助中國人擺脫中共的精神控制。歷史站在新唐人這一邊。」

歐衛對外隱瞞備用轉發器

去年6月16日，歐衛關閉了新唐人對大陸的廣播，聲稱是「技術故障」，但是根據不同渠道的證實，歐衛關閉新唐人大陸信號，是由歐衛總裁 Giuliano Berretta做出的決定，目的是向中共獻媚，獲取中共方面的利益。面對新唐人的追詢和外界的質疑，歐衛至今沒有任何正式的解釋。

同年7月10日，記者無疆界(RSF)組織發布調查報告，披露歐衛關閉新唐人的大陸信號並非它所宣稱的技術問題，而是早有預謀的政治舉動。歐衛總裁為取悅中共和換取商業利益，刻意選擇關閉新唐人，成為一向壓制新聞自由的中共獨裁集團的同謀。

記者無疆界發布的調查報告中披露了一些驚人的內幕消息，其中包括中共幾年來一直施壓歐衛，要求其關閉新唐人。並且歐衛有備用轉發器，但是對外隱瞞，等等。此第三方的獨立調查再次證明了外界對於歐衛屈從中共、中共是幕後黑手的猜測。